ifo: Wirtschaftsprofessoren sehen wenig Unterschiede zwischen Union und SPD

K�ln, den 18.09.2017 (Investmentfonds.de) -

Niklas Potrafke, Leiter des ifo Zentrums f�r �ffentliche Finanzen und politische �konomie Deutsche Wirtschaftsprofessoren sehen zwischen CDU/CSU und SPD an vielen Stellen nur geringe Unterschiede. Das hat das �konomenpanel ergeben, eine Umfrage von ifo Institut und Frankfurter Allgemeiner Zeitung. Wenig Trennendes finden die �konomen bei Finanzen und Steuern, Energie-, Umwelt-, Familien- und Bildungspolitik. Beim Arbeitsmarkt sehen immerhin 40 Prozent der Befragten gro�e Unterschiede zwischen Union und SPD, bei der Rente gut ein Drittel, in der Finanzpolitik ein Drittel, bei Familie, innerer Sicher- heit und Gesundheit nur je gut ein Viertel der Befragten. "Die Ergebnisse sind deutlich", sagt Niklas Potrafke, Leiter des ifo Zentrums f�r �ffentliche Finanzen und politische �konomie. "SPD und Union sollten sich befl�geln lassen, wieder mehr klare Kante zu zeigen und nicht st�ndig ihr F�hnchen in den Wind zu h�ngen".

--- Anzeige ---

>>Jetzt noch am deutschen Aktienmarkt einsteigen? Investmaxx Markteinsch�tzung lesen!

--- Ende Anzeige ---

Als Hauptgrund f�r die Ann�herung der beiden Parteien sehen die meisten Professoren eine Orientierung an den W�hlern der Mitte. F�r 59 Prozent w�ren deutlich wahrnehmbare Unterschiede zwischen den Positionen und Politiken der Volksparteien �wichtig f�r die Stabilit�t der Demokratie in Deutschland� an, 34 Prozent waren gegenteiliger Ansicht. Der Aufstieg der AfD hat nach Ansicht einer Zweidrittel-Mehrheit der �konomen mit mangelnder Unterscheidbarkeit der etablierten Parteien zu tun. Aus Sicht der Wirtschaftsprofessoren kann eine zunehmende Zersplitterung der Parteienlandschaft negativ sein f�r die Umsetzung von Reformen. Eine knappe absolute Mehrheit stimmte dem zu. Mehr direkte Demokratie bef�r- wortet eine Mehrheit der �konomen allerdings nicht. 52 Prozent sind dagegen, sich die Schweiz als Vorbild zu nehmen, 42 Prozent w�ren daf�r. Eine Direktwahl des Bundeskanzlers lehnen fast alle ab. In den Kommentaren zu der Umfrage zeigten sich einige der Professoren ern�chtert �ber die etablierten Parteien. Der kommende Bundestag werde �zunehmend zersplittert sein, weil die etablierten Parteien zu wenig Sensibilit�t f�r neue Probleme gezeigt haben�, meinte etwa Wolfgang Buchholz von der Universit�t Regensburg. Andere wie Gert Wagner von der TU Berlin warnten, eine zu gro�e Polarisierung k�nnte gef�hrlich werden. Der �konom David Stadelmann von der Bayreuther Universit�t unterst�tzte die Forderung nach mehr direkter Demokratie. L�nder mit mehr Direkt- demokratie h�tten h�heren Wohlstand, einen effizienteren Staat, geringere Staatsdefizite und eine geringere Verschuldung. An der ifo-Umfrage nahmen diesmal gut 130 �konomen teil.

Quelle: Investmentfonds.de

Disclaimer: Diese Meldung ist keine Empfehlung zu einer Fondsanlage und keine individuelle Anlageberatung. Vor jeder Geldanlage in Fonds sollte man sich über Chancen und Risiken beraten und aufklären lassen. Der Wert von Anlagen sowie die mit ihnen erzielten Erträge können sowohl sinken als auch steigen. Unter Umständen erhalten Sie Ihren Anlagebetrag nicht in voller Höhe zurück. Die in diesem Kommentar enthaltenen Informationen stellen weder eine Anlageempfehlung noch ein Angebot oder eine Aufforderung zum Handel mit Anteilen an Wertpapieren oder Finanzinstrumenten dar.

Risikohinweis: Die Ergebnisse der Vergangenheit sind keine Garantie für künftige Ergebnisse. Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren persönliche Einschätzung wieder. Die zur Verfügung gestellten Informationen erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen keine Beratung dar.

print mail